Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA A10 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 3000M và 24GB VRAM A10 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)
NVIDIA A10 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1695MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 80.00GB/s)
8976 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
A10 PCIe +7131%
31.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2011
Ngày phát hành
Thg 4 2021
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
885 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1695 MHz
625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
80.00GB/s
Băng thông
600.2GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Số SM
72
-
Đơn vị tính toán
-
240
Đơn vị shading
9216
40
TMUs
288
32
ROPs
96
-
Tensor Cores
288
-
RT Cores
72
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB

Hiệu suất lý thuyết

4.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
162.7 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tốc độ texture
488.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
31.24 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
31.24 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double)
976.3 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF104
Tên GPU
GA102
N12E-Q1-A1
Phiên bản GPU
GA102-890-A1
Fermi
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
19.5 tỷ
Transistors
283 tỷ
332 mm²
Kích thước die
628 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật