Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 3000M và 4GB VRAM RTX A4 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A4 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1770MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 80.00GB/s)
1808 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
RTX A4 Mobile +1578%
7.25 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2011
Ngày phát hành
Thg 4 2021
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Ampere-M
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1297 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1770 MHz
625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.00GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
240
Đơn vị shading
2048
40
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

4.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
56.64 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tốc độ texture
113.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.250 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
7.250 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double)
113.3 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF104
Tên GPU
GA107
N12E-Q1-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
19.5 tỷ
Transistors
87 tỷ
332 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật