Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 2000D

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition và 1024MB VRAM Quadro 2000D để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1792GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (89.86GB/s vs 41.60GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 2000D Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 142W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 4000 Mac Edition +1%
0.486 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2011
Ngày phát hành
Thg 10 2011
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
702 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz

Bộ nhớ

1792MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
89.86GB/s
Băng thông
41.60GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
256
Đơn vị shading
192
32
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Tốc độ texture
20.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
486.4 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double)
40.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GF106
-
Phiên bản GPU
GF106-875-KA-A1
Fermi
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
31 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
529 mm²
Kích thước die
238 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

142W
Công suất tiêu thụ
62W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật