Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro K620

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 4000 và 2GB VRAM Quadro K620 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 4000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (89.86GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA Quadro K620 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
128 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 142W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Quadro K620 +77%
0.863 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2010
Ngày phát hành
Thg 7 2014
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1058 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
702 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
89.86GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
256
Đơn vị shading
384
32
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

7.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Tốc độ texture
26.98 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
486.4 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double)
26.98 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GM107
GF100-825-A3
Phiên bản GPU
GM107-850-A2
Fermi
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
31 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
529 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

142W
Công suất tiêu thụ
45W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 2x DisplayPort
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật