Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 4000M và 6GB VRAM RTX A3000 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 4000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1560MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 80.00GB/s)
3760 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +1903%
12.78 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2011
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1260 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1560 MHz
625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
80.00GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

7
Số SM
32
-
Đơn vị tính toán
-
336
Đơn vị shading
4096
56
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
128
-
RT Cores
32
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

6.650 GPixel/s
Tốc độ pixel
99.84 GPixel/s
26.60 GTexel/s
Tốc độ texture
199.7 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
12.78 TFLOPS
638.4 GFLOPS
FP32 (float)
12.78 TFLOPS
53.20 GFLOPS
FP64 (double)
199.7 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF104
Tên GPU
GA104
N12E-Q3-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
19.5 tỷ
Transistors
174 tỷ
332 mm²
Kích thước die
392 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
130W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật