Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K2200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro 410 và 4GB VRAM Quadro K2200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 410 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (38W vs 68W)
NVIDIA Quadro K2200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 14.26GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Quadro K2200 +430%
1.439 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 7 2014
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1046 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.26GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
640
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.824 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
11.30 GTexel/s
Tốc độ texture
44.96 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
271.1 GFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (double)
44.96 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GM107
GK107-810-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
118 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

38W
Công suất tiêu thụ
68W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật