Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla C2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro 410 và 3GB VRAM Tesla C2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 410 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (38W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 14.26GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Tesla C2050 +279%
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
14.26GB/s
Băng thông
144.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
448
16
TMUs
56
8
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.824 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
11.30 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
271.1 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GF100
GK107-810-A2
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
12.7 tỷ
Transistors
31 tỷ
118 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

38W
Công suất tiêu thụ
238W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật