Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA GRID K520Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1792MB VRAM Quadro 5000M và 4GB VRAM GRID K520Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 5000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 225W)
NVIDIA GRID K520Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
1216 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
GRID K520Q +341%
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2010
Ngày phát hành
Thg 7 2014
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1792MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
76.80GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
1536
40
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.100 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
16.20 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
518.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GK104
N10E-GLM5-A3
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
31 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
529 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật