Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1792MB VRAM Quadro 5000M và 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 5000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (1792GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 51.20GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 226W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 5000M +34%
0.518 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2010
Ngày phát hành
Thg 4 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1792MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
76.80GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
128
40
TMUs
64
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.100 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
16.20 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
518.4 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
G92
N10E-GLM5-A3
Phiên bản GPU
G92-880-A2
Fermi
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
31 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
529 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
226W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật