Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro K200M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1792MB VRAM Quadro 5000M và 1024MB VRAM Quadro K200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 5000M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1792GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 12.80GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K200M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 5000M +58%
0.518 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2010
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1792MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
76.80GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
10
Số SM
-
320
Đơn vị shading
192
40
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.100 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
16.20 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GK107
N10E-GLM5-A3
Phiên bản GPU
N14M-Q1
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
31 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
529 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật