Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro K2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 500M và 2GB VRAM Quadro K2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 500M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 51W)
NVIDIA Quadro K2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
288 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
Quadro K2000 +172%
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2011
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
2
Số SM
-
96
Đơn vị shading
384
16
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
51W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF108
Tên GPU
GK107
N12M-Q3
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.85 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
116 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật