Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Tesla S2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 500M và 3GB VRAM Tesla S2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 500M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (148.4GB/s vs 28.80GB/s)
352 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
Tesla S2050 +282%
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2011
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
773 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
28.80GB/s
Băng thông
148.4GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
96
Đơn vị shading
448
16
TMUs
56
4
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF108
Tên GPU
GF100
N12M-Q3
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
5.85 tỷ
Transistors
31 tỷ
116 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
900W
-
Nguồn điện đề xuất
1300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật