Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla C1060

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Quadro 7000 và 4GB VRAM Tesla C1060 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 7000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (163.4GB/s vs 102.4GB/s)
272 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla C1060 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (188W vs 204W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 7000 +114%
1.332 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2012
Ngày phát hành
Thg 4 2009
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
851 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
512bit
163.4GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
30
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
240
64
TMUs
80
48
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

18.23 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GT200B
-
Phiên bản GPU
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
30 tỷ
Transistors
14 tỷ
520 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

204W
Công suất tiêu thụ
188W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật