Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro 400

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro CX và 512MB VRAM Quadro 400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro CX Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1536GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 12.32GB/s)
144 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro CX +327%
0.462 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 4 2011
Quadro CX
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
770 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
76.80GB/s
Băng thông
12.32GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
24
Số SM
6
192
Đơn vị shading
48
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
7.200 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
32W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GT216
-
Phiên bản GPU
GT216 GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
14 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
470 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật