Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 360M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro CX và 256MB VRAM Quadro FX 360M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro CX Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (1536GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 9.600GB/s)
176 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 360M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (17W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro CX +1676%
0.462 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
Quadro CX
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
76.80GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
24
Số SM
2
192
Đơn vị shading
16
64
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
17W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
G86
-
Phiên bản GPU
NB8M-GLM
Tesla 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
80 nm
14 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
470 mm²
Kích thước die
127 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật