Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K2200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1600M và 4GB VRAM Quadro K2200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 68W)
NVIDIA Quadro K2200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 25.60GB/s)
608 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro K2200 +1698%
1.439 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1046 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
640
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
44.96 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
-
FP64 (double)
44.96 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
68W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GM107
NB8P-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
169 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật