Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA A10M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700 và 24GB VRAM A10M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (42W vs 150W)
NVIDIA A10M Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1635MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 25.60GB/s)
7136 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
A10M +39628%
23.44 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2007
Ngày phát hành
Tháng 2 2022
Quadro FX
Thế hệ
Tesla Ampere
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
975 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1635 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
25.60GB/s
Băng thông
600.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
56
32
Đơn vị shading
7168
16
TMUs
224
8
ROPs
80
-
Tensor Cores
224
-
RT Cores
56
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.680 GPixel/s
Tốc độ pixel
130.8 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tốc độ texture
366.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
23.44 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
23.44 TFLOPS
-
FP64 (double)
732.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

42W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GA102
G84-875-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
80 nm
Kích thước quy trình
8 nm
2.89 tỷ
Transistors
283 tỷ
169 mm²
Kích thước die
628 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật