Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA L40

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA L40

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700 và 48GB VRAM L40 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (42W vs 300W)
NVIDIA L40 Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường2490MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (864.0GB/s vs 25.60GB/s)
18144 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
L40 +153323%
90.52 TFLOPS
VS
L40

Card đồ họa

Tháng 9 2007
Ngày phát hành
Tháng 10 2022
Quadro FX
Thế hệ
Tesla Ada
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
735 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2490 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
25.60GB/s
Băng thông
864.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
142
32
Đơn vị shading
18176
16
TMUs
568
8
ROPs
192
-
Tensor Cores
568
-
RT Cores
142
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
96 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.680 GPixel/s
Tốc độ pixel
478.1 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tốc độ texture
1414 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
90.52 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
90.52 TFLOPS
-
FP64 (double)
1414 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

42W
Công suất tiêu thụ
300W
200 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 16-pin

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
AD102
G84-875-A2
Phiên bản GPU
AD102-895-A1
Tesla
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
4 nm
2.89 tỷ
Transistors
763 tỷ
169 mm²
Kích thước die
608 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật