Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K2000D

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700 và 2GB VRAM Quadro K2000D để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (42W vs 51W)
NVIDIA Quadro K2000D Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
352 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro K2000D +1142%
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2007
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
Quadro FX
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.680 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

42W
Công suất tiêu thụ
51W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GK107
G84-875-A2
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Tesla
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
169 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật