Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla P4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla P4

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700M và 8GB VRAM Tesla P4 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)
NVIDIA Tesla P4 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1114MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 25.60GB/s)
2528 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Tesla P4 +5661%
5.704 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2008
Ngày phát hành
Tháng 9 2016
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
886 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1114 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
192.3GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
20
32
Đơn vị shading
2560
16
TMUs
160
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
71.30 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
178.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
89.12 GFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
5.704 TFLOPS
-
FP64 (double)
178.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G96
Tên GPU
GP104
NB9P-GLM
Phiên bản GPU
GP104-895-A1
Tesla
Kiến trúc
Pascal
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
16 nm
3.14 tỷ
Transistors
72 tỷ
144 mm²
Kích thước die
314 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật