Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Tesla C2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 3600M và 6GB VRAM Tesla C2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 3600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (70W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 51.14GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Tesla C2090 +732%
1.332 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2008
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
799 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
51.14GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
8
Số SM
16
64
Đơn vị shading
512
32
TMUs
64
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
-
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

70W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GF110
NB8E-GLM3
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.54 tỷ
Transistors
30 tỷ
324 mm²
Kích thước die
520 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật