Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Tesla S1075

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 3600M và 4GB VRAM Tesla S1075 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 3600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (70W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 51.14GB/s)
176 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Tesla S1075 +288%
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2008
Ngày phát hành
Thg 6 2008
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
799 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
51.14GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Số SM
30
-
Đơn vị tính toán
-
64
Đơn vị shading
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
160.0 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GT200B
NB8E-GLM3
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.54 tỷ
Transistors
14 tỷ
324 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

70W
Công suất tiêu thụ
800W
-
Nguồn điện đề xuất
1200 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật