Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K5100M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 3700 và 8GB VRAM Quadro K5100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 3700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (78W vs 100W)
NVIDIA Quadro K5100M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường771MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 51.20GB/s)
1424 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro K5100M +746%
2.369 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2008
Ngày phát hành
Tháng 7 2013
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
771 MHz
-
Tốc độ tăng cường
771 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.20GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
14
Số SM
-
112
Đơn vị shading
1536
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
24.67 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
98.69 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.369 TFLOPS
-
FP64 (double)
98.69 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

78W
Công suất tiêu thụ
100W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GK104
G92-875-A2
Phiên bản GPU
N15E-Q5-A2
Tesla
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
324 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật