Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 3700 và 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1291MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.13GB/s vs 51.20GB/s)
1040 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 78W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile +962%
2.974 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2008
Ngày phát hành
Tháng 2 2019
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1291 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1291 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
96.13GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
14
Số SM
9
112
Đơn vị shading
1152
56
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
41.31 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
92.95 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
46.48 GFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.974 TFLOPS
-
FP64 (double)
92.95 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

78W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GP106
G92-875-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
16 nm
7.54 tỷ
Transistors
44 tỷ
324 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật