Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P6000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 3700 và 24GB VRAM Quadro P6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 3700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (78W vs 250W)
NVIDIA Quadro P6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1645MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (432.8GB/s vs 51.20GB/s)
3728 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro P6000 +4410%
12.63 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2008
Ngày phát hành
Thg 10 2016
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Pascal
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1506 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1645 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1127 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5X
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
51.20GB/s
Băng thông
432.8GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
30
-
Đơn vị tính toán
-
112
Đơn vị shading
3840
56
TMUs
240
16
ROPs
96
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB

Hiệu suất lý thuyết

8.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
157.9 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
197.4 GFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (double)
394.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GP102
G92-875-A2
Phiên bản GPU
GP102-875-A1
Tesla
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
16 nm
7.54 tỷ
Transistors
118 tỷ
324 mm²
Kích thước die
471 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

78W
Công suất tiêu thụ
250W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật