Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M và 12GB VRAM Quadro K6000 SDI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 3700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 239W)
NVIDIA Quadro K6000 SDI Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (12GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 51.20GB/s)
2752 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
Quadro K6000 SDI +1376%
5.196 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2008
Ngày phát hành
Thg 7 2013
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
51.20GB/s
Băng thông
288.4GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
128
Đơn vị shading
2880
64
TMUs
240
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
54.12 GPixel/s
35.20 GTexel/s
Tốc độ texture
216.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.196 TFLOPS
-
FP64 (double)
1.732 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GK110
NB9E-GLM3
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
324 mm²
Kích thước die
561 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
239W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật