Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro P1000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M và 4GB VRAM Quadro P1000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P1000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1480MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 51.20GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (47W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
Quadro P1000 +438%
1.894 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2008
Ngày phát hành
Thg 2 2017
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1266 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1480 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
5
-
Đơn vị tính toán
-
128
Đơn vị shading
640
64
TMUs
40
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
47.36 GPixel/s
35.20 GTexel/s
Tốc độ texture
59.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
29.60 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (double)
59.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GP107
NB9E-GLM3
Phiên bản GPU
GP107-860-A1
Tesla
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
7.54 tỷ
Transistors
33 tỷ
324 mm²
Kích thước die
132 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
47W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật