Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP và 512MB VRAM Quadro FX 1700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 380 LP Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Công suất TDP thấp hơn (28W vs 50W)
NVIDIA Quadro FX 1700M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
16 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
Quadro FX 1700M +125%
0.099 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2009
Ngày phát hành
Thg 10 2008
Quadro FX
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
16
Đơn vị shading
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
4.400 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
44.00 GFLOPS
FP32 (float)
99.20 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
G96
GT218 GL
Phiên bản GPU
NB9P-GLM
Tesla 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
2.6 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
57 mm²
Kích thước die
144 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

28W
Công suất tiêu thụ
50W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 1x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật