Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3800M vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro FX 3800M vs Intel Data Center GPU Flex 140

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M và 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Data Center GPU Flex 140 Ưu điểm của
Phát hành trễ 14năm
Tốc độ tăng cường1950MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140 +846%
3.994 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1600 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1950 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
96bit
64.00GB/s
Băng thông
186.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
16
Số SM
-
128
Đơn vị shading
1024
64
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
8
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
43.20 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
DG2-128
N10E-GLM3-B2
Phiên bản GPU
ACM-G11
Tesla
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
6 nm
7.54 tỷ
Transistors
72 tỷ
324 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật