Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro NVS 420

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M và 256MB VRAM Quadro NVS 420 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 3800M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
120 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 420 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3800M +1818%
0.422 TFLOPS
Quadro NVS 420
0.022 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2008
Ngày phát hành
Thg 1 2009
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
1
-
Đơn vị tính toán
-
128
Đơn vị shading
8
64
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

10.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
43.20 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
G98
N10E-GLM3-B2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
65 nm
7.54 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
324 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
40W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x VHDCI
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật