Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M và 4GB VRAM RTX A1000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A1000 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1627MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
RTX A1000 Embedded +1479%
6.664 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1192 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1627 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
16
Số SM
16
128
Đơn vị shading
2048
64
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
78.10 GPixel/s
43.20 GTexel/s
Tốc độ texture
104.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.664 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
-
FP64 (double)
104.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GA107S
N10E-GLM3-B2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
65 nm
Kích thước quy trình
8 nm
7.54 tỷ
Transistors
Không xác định
324 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật