Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro M3000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 768MB VRAM Quadro FX 4600 và 4GB VRAM Quadro M3000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 67.20GB/s)
928 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 134W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro M3000M +834%
2.15 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2007
Ngày phát hành
Thg 8 2015
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

768MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
67.20GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
96
Đơn vị shading
1024
24
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
96 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
33.60 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tốc độ texture
67.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (double)
67.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
GM204
G80-850-A2
Phiên bản GPU
N16E-Q1-A1
Tesla
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.81 tỷ
Transistors
52 tỷ
484 mm²
Kích thước die
398 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

134W
Công suất tiêu thụ
75W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
5.2
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật