NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla S2050
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 768MB VRAM Quadro FX 4600 và 3GB VRAM Tesla S2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro FX 4600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (134W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (3GB vs 768GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (148.4GB/s vs 67.20GB/s)
352 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Tesla S2050
+346%
1.028 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2007
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro FX
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
773 MHz
Bộ nhớ
768MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
67.20GB/s
Băng thông
148.4GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
12
Số SM
14
96
Đơn vị shading
448
24
TMUs
56
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
96 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
-
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
134W
Công suất tiêu thụ
900W
300 W
Nguồn điện đề xuất
1300 W
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
G80
Tên GPU
GF100
G80-850-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
40 nm
6.81 tỷ
Transistors
31 tỷ
484 mm²
Kích thước die
529 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
2.0
4.0
Mô hình shader
5.1
