NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 và 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (226W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1600MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 51.20GB/s)
16256 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+13553%
52.43 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro FX
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1600 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1565 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
8192bit
51.20GB/s
Băng thông
3205GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
16
Số SM
-
128
Đơn vị shading
16384
64
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Tensor Cores
1024
-
RT Cores
128
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
38.40 GTexel/s
Tốc độ texture
1638 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
52.43 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
226W
Công suất tiêu thụ
2400W
550 W
Nguồn điện đề xuất
2800 W
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
G92
Tên GPU
Ponte Vecchio
G92-880-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
65 nm
Kích thước quy trình
10 nm
7.54 tỷ
Transistors
1000 tỷ
324 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6
