Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K5000M

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K5000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 và 4GB VRAM Quadro K5000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K5000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 51.20GB/s)
1216 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 226W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Quadro K5000M +320%
1.615 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2008
Ngày phát hành
Thg 8 2012
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.20GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
128
Đơn vị shading
1344
64
TMUs
112
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.83 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tốc độ texture
67.31 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.615 TFLOPS
-
FP64 (double)
67.31 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GK104
G92-880-A2
Phiên bản GPU
N14E-Q5-A2
Tesla
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
324 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

226W
Công suất tiêu thụ
100W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật