Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K4000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition và 3GB VRAM Quadro K4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (134.8GB/s vs 76.80GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Quadro K4000 +169%
1.244 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2008
Ngày phát hành
Thg 3 2013
Quadro FX
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1404 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
192bit
76.80GB/s
Băng thông
134.8GB/s

Cấu hình hiển thị

24
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
768
64
TMUs
64
24
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Bộ nhớ cache L2
384 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.96 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
51.84 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
51.84 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GK106
-
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
25.4 tỷ
470 mm²
Kích thước die
221 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
80W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật