Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition và 12GB VRAM Quadro K6000 SDI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 239W)
NVIDIA Quadro K6000 SDI Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (12GB vs 1536GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 76.80GB/s)
2688 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Quadro K6000 SDI +1024%
5.196 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 7 2013
Quadro FX
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
76.80GB/s
Băng thông
288.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
2880
64
TMUs
240
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
54.12 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
216.5 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
5.196 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
1.732 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
239W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GK110
-
-
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
470 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật