Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro K2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro FX 5800 và 2GB VRAM Quadro K2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 5800 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA Quadro K2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 7tháng
144 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 189W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 5800 +8%
0.622 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
102.4GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
384
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

19.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.960 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tốc độ texture
23.84 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

189W
Công suất tiêu thụ
55W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
N14P-Q3-A2
Tesla 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
470 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật