Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Tesla S2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro K100M và 3GB VRAM Tesla S2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K100M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (148.4GB/s vs 12.80GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K100M
0.326 TFLOPS
Tesla S2050 +215%
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
773 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
12.80GB/s
Băng thông
148.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
14
192
Đơn vị shading
448
16
TMUs
56
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
900W
-
Nguồn điện đề xuất
1300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GF100
N14M-Q1
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
12.7 tỷ
Transistors
31 tỷ
118 mm²
Kích thước die
529 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật