NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla P10
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K1200 và 24GB VRAM Tesla P10 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K1200 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 150W)
NVIDIA Tesla P10 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 33% (1493MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (24GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (694.3GB/s vs 80.00GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Tesla P10
+896%
11.47 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K1200
949
Tesla P10
+646%
7085
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K1200
439
Tesla P10
+649%
3292
Card đồ họa
Tháng 1 2015
Ngày phát hành
Tháng 9 2016
Quadro
Thế hệ
Tesla Pascal(Pxx)
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1058 MHz
Tốc độ cơ bản
1025 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
1493 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1808 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5X
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
80.00GB/s
Băng thông
694.3GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
30
512
Đơn vị shading
3840
32
TMUs
240
16
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
3 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
143.3 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tốc độ texture
358.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
179.2 GFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (float)
11.47 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
358.3 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
45W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GM107
Tên GPU
GP102
GM107-860-A2
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
18.7 tỷ
Transistors
118 tỷ
148 mm²
Kích thước die
471 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.8
