Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000 và 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1536GB)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 171W)
NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 64.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2000 +98%
0.733 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2013
Ngày phát hành
Tháng 3 2007
Quadro
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
64.00GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
16
384
Đơn vị shading
128
32
TMUs
32
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
96 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.40 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
368.6 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

51W
Công suất tiêu thụ
171W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
G80
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
12.7 tỷ
Transistors
6.81 tỷ
118 mm²
Kích thước die
484 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật