Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000D và 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2000D Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
144 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 640W)
NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 64.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2000D +17%
0.733 TFLOPS
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2013
Ngày phát hành
Thg 7 2008
Quadro
Thế hệ
Quadro Plex
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
64.00GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
30
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.74 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
51.84 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GT200B
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
12.7 tỷ
Transistors
14 tỷ
118 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

51W
Công suất tiêu thụ
640W
250 W
Nguồn điện đề xuất
1000 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật