Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 5000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000M và 0GB VRAM Quadro 5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
32 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 152W)
NVIDIA Quadro 5000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (120.0GB/s vs 28.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro 5000 +26%
0.722 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 2 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
320bit
28.80GB/s
Băng thông
120.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
11
384
Đơn vị shading
352
32
TMUs
44
16
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
640 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.960 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.29 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tốc độ texture
22.57 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (double)
361.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
152W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GF100
N14P-Q3-A2
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
12.7 tỷ
Transistors
31 tỷ
118 mm²
Kích thước die
529 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật