Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K40st

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K40st

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000M và 12GB VRAM Tesla K40st để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40st Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 28.80GB/s)
2496 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Tesla K40st +479%
3.312 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 11 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
28.80GB/s
Băng thông
288.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
2880
32
TMUs
240
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.960 GPixel/s
Tốc độ pixel
34.50 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tốc độ texture
138.0 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.312 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (double)
1104 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
245W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GK110B
N14P-Q3-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
118 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật