Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro GP100

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro K200M và 16GB VRAM Quadro GP100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K200M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 235W)
NVIDIA Quadro GP100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1442MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (732.2GB/s vs 12.80GB/s)
3392 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro GP100 +3071%
10.34 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 10 2016
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1304 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1442 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
715 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
64bit
Bus bộ nhớ
4096bit
12.80GB/s
Băng thông
732.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
56
192
Đơn vị shading
3584
16
TMUs
224
8
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
24 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
138.4 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
323.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
20.67 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
10.34 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
5.168 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
235W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GP100
N14M-Q1
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
12.7 tỷ
Transistors
153 tỷ
118 mm²
Kích thước die
610 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.0
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật