Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro P620

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro K200M và 2GB VRAM Quadro P620 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K200M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 40W)
NVIDIA Quadro P620 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1354MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.13GB/s vs 12.80GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro P620 +325%
1.386 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1266 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1354 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1252 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
80.13GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
4
192
Đơn vị shading
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.66 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
43.33 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
21.66 GFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
1386 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
43.33 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
40W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GP107
N14M-Q1
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
12.7 tỷ
Transistors
33 tỷ
118 mm²
Kích thước die
132 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật