Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro FX 3700

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2100M và 512MB VRAM Quadro FX 3700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2100M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
464 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 78W)
NVIDIA Quadro FX 3700 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 48.13GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2100M +174%
0.768 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2013
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
48.13GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
14
576
Đơn vị shading
112
48
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.004 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.000 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Tốc độ texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
78W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
G92
N15P-Q3-A1
Phiên bản GPU
G92-875-A2
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
25.4 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
221 mm²
Kích thước die
324 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật