Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Tesla PG503 216

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2100M và 32GB VRAM Tesla PG503 216 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1530MHz
VRAM nhiều hơn (32GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1133GB/s vs 48.13GB/s)
4544 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
Tesla PG503 216 +1940%
15.67 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2013
Ngày phát hành
Tháng 11 2019
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1312 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1530 MHz
752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1106 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
48.13GB/s
Băng thông
1133GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
80
576
Đơn vị shading
5120
48
TMUs
320
16
ROPs
128
-
Tensor Cores
640
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.004 GPixel/s
Tốc độ pixel
195.8 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Tốc độ texture
489.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
31.33 TFLOPS
768.4 GFLOPS
FP32 (float)
15.67 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (double)
7.834 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
GV100
N15P-Q3-A1
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Volta
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
25.4 tỷ
Transistors
211 tỷ
221 mm²
Kích thước die
815 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.0
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật