Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro 500M

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro 500M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K2200 và 1024MB VRAM Quadro 500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 28.80GB/s)
544 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 500M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 68W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2200 +434%
1.439 TFLOPS
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 2 2011
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1046 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.19GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
96
40
TMUs
16
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.800 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tốc độ texture
11.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
22.40 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GF108
-
Phiên bản GPU
N12M-Q3
Maxwell
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
18.7 tỷ
Transistors
5.85 tỷ
148 mm²
Kích thước die
116 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

68W
Công suất tiêu thụ
35W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật