Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M600M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K2200 và 2GB VRAM Quadro M600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2200 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 28% (1124MHz vs 876MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
256 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro M600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 68W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2200 +113%
1.439 TFLOPS
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 8 2015
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1046 MHz
Tốc độ cơ bản
837 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
876 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.19GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
384
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.008 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tốc độ texture
14.02 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
672.8 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
21.02 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18.7 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
148 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

68W
Công suất tiêu thụ
30W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật